Leio isto na internet e, na sequência, me embrulha o estômago:
"Moradores das ilhas Faroé, no norte da Europa, promovem matança de baleias-piloto durante o tradicional 'Grindadrap' (caça às baleias em Faroé, em tradução livre) perto da capital do arquipélago, Torshavn. Moradores do local, que é uma província autônoma da Dinamarca, caçam as baleias e comem sua carne todos os anos. Eles são descendentes do povo viking e têm a baleia-piloto como parte central de sua dieta há mais de mil anos. Os animais são reunidos em uma baía e mortos em seguida. O propósito do rito não é comercial, a carne não pode ser vendida e é dividida igualmente entre os habitantes da comunidade".
Trata-se de carnificina que não resiste a qualquer argumento em pleno século XXI. Assassinar mamíferos só encontra bestialidade e similitude na "Farra do Boi" contra a qual ainda se luta no Brasil. O argumento de "tradição" não encontra respaldo na ética, bom senso e senso de evolução.
Quando o ser humano deixará de ser infantil, mesquinho e predador ?
quarta-feira, 23 de novembro de 2011
terça-feira, 22 de novembro de 2011
Analfabetismo no Brasil ainda é maior que no Zimbabwe
( http://www1.folha.uol.com.br/saber/1007173-analfabetismo-cai-no-brasil-mas-ainda-e-maior-que-no-zimbabue.shtml )
NOTÍCIA
A taxa de analfabetismo entre a população com 15 anos ou mais diminuiu 4 pontos percentuais entre 2000 e 2010, segundo os Indicadores Sociais Municipais do Censo Demográfico 2010, divulgados pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) nesta quarta-feira. O número caiu de 13,6% para 9,6%.
Na área urbana, o indicador passou de 10,2% para 7,3% da população. Já nas áreas rurais, ele teve uma melhora de 29,8% para 23,2%.
Nos Estados, a menor taxa de analfabetismo foi encontrada no Distrito Federal (3,5%) e a maior em Alagoas (24,3%).
Apesar do avanço, o índice de analfabetismo no Brasil ainda está acima do de muitos países. De acordo com dados de 2009 do Banco Mundial, a taxa de analfabetismo era de 8,14% no Zimbábue, país africano com PIB per capita igual a 5% do brasileiro.
A média mundial, segundo as estatísticas, foi de 16,32%. A menor taxa foi encontrada em Cuba (0,17%) e a maior no Chade (66,39%).
(a notícia é extraída do site uol)
COMENTÁRIO
O governo brasileiro que se ufana de ser a 8ª economia mundial, de emprestar dinheiro para o FMI e ter o delirante desejo de dar conselhos à União Européia e aos Estados Unidos, consegue a proeza de ficar atrás do Zimbabwe (antiga Rodésia).
Nada contra os irmãos africanos. Ocorre que o perfil de desenvolvimento dos dois países é desproposital, daí o espanto da comparabilidade. O Zimbabwe, que tem renda per capita equivalente a 5% do brasileiro, é um país cuja expectativa de vida é de 43anos, registra 58 mortes por mil nascidos vivos tem o pior IDH do planeta, segundo dados de 2010, e até dois anos tinha uma INFLAÇÃO de 98% AO DIA !!!
Mas, ainda assim, investe firme em educação e tem índice de alfabetização mais civilizado que este do Brasil, cujo ministro Fernando Haddad já empina o peito para disputar a Prefeitura da maior cidade do seu país (São Paulo)...
NOTÍCIA
A taxa de analfabetismo entre a população com 15 anos ou mais diminuiu 4 pontos percentuais entre 2000 e 2010, segundo os Indicadores Sociais Municipais do Censo Demográfico 2010, divulgados pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) nesta quarta-feira. O número caiu de 13,6% para 9,6%.
Na área urbana, o indicador passou de 10,2% para 7,3% da população. Já nas áreas rurais, ele teve uma melhora de 29,8% para 23,2%.
Nos Estados, a menor taxa de analfabetismo foi encontrada no Distrito Federal (3,5%) e a maior em Alagoas (24,3%).
Apesar do avanço, o índice de analfabetismo no Brasil ainda está acima do de muitos países. De acordo com dados de 2009 do Banco Mundial, a taxa de analfabetismo era de 8,14% no Zimbábue, país africano com PIB per capita igual a 5% do brasileiro.
A média mundial, segundo as estatísticas, foi de 16,32%. A menor taxa foi encontrada em Cuba (0,17%) e a maior no Chade (66,39%).
(a notícia é extraída do site uol)
COMENTÁRIO
O governo brasileiro que se ufana de ser a 8ª economia mundial, de emprestar dinheiro para o FMI e ter o delirante desejo de dar conselhos à União Européia e aos Estados Unidos, consegue a proeza de ficar atrás do Zimbabwe (antiga Rodésia).
Nada contra os irmãos africanos. Ocorre que o perfil de desenvolvimento dos dois países é desproposital, daí o espanto da comparabilidade. O Zimbabwe, que tem renda per capita equivalente a 5% do brasileiro, é um país cuja expectativa de vida é de 43anos, registra 58 mortes por mil nascidos vivos tem o pior IDH do planeta, segundo dados de 2010, e até dois anos tinha uma INFLAÇÃO de 98% AO DIA !!!
Mas, ainda assim, investe firme em educação e tem índice de alfabetização mais civilizado que este do Brasil, cujo ministro Fernando Haddad já empina o peito para disputar a Prefeitura da maior cidade do seu país (São Paulo)...
terça-feira, 15 de novembro de 2011
Meio Ambiente Espacial é tema de PLURALE
MEIO AMBIENTE ESPACIAL - Vc ainda vai ouvir falar muito disso.
A advogada e consultora ambiental Carla Martins é autora do primeiro livro (vide capa aqui reproduzida) sobre o tema, no país. Nesta edição especial de PLURALE em Revista, da qual sou colaborador, eu a entrevistei. Espero que curtam o assunto e descubram coisas interessantes, como eu descobri.
Vejam uma prévia pelo LINK publicado na PLURALE em Site
http://www.plurale.com.br/noticias-ler.php?cod_noticia=11521
Tenham uma BOA LEITURA !
Nelson Tucci
domingo, 13 de novembro de 2011
Valore$ x VALORES
VEJA o que sai na internet neste domingo, dia 13/11:
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1005941-bonecos-lego-simulam-assalto-a-caixa-eletronico.shtml
Já tive oportunidade de comentar neste BLOG sobre a violência gratuita - e ESTIMULADA ! - através de vídeo games. Com a experiência de ser pai, tio, avô, tiozão e tiozinho, não credito que a coisa "NÃO DÁ NADA", como dizem algus adolescentes e alguns psicólogos de plantão.
Pois eu acho que "DÁ SIM". Dá MERDA e em algus casos não é pouca coisa não. Arrancar cabeças, metralhar pessoas, fugir da polícia e explodir cidades não é uma atividade que estimula o "lado bom" do cérebro. Eu me recuso a acreditar neste tipo de "diversão".
Enfim... mas isso não é tudo. A dinamarquesa Lego agora sugere bonequinhos assaltantes de caixa eletrônico. Dá para imaginar o "estímulo" que isso dá para uma criança de 2, 3 ou 4 anos, idade em que seu cérebro ainda não está 100% formado ???
É grande a diferença entre os Valore$ dos fabricantes que vão para o caixa engordar a fortuna dos próprios e os VALORES SOCIAIS que passam.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1005941-bonecos-lego-simulam-assalto-a-caixa-eletronico.shtml
Já tive oportunidade de comentar neste BLOG sobre a violência gratuita - e ESTIMULADA ! - através de vídeo games. Com a experiência de ser pai, tio, avô, tiozão e tiozinho, não credito que a coisa "NÃO DÁ NADA", como dizem algus adolescentes e alguns psicólogos de plantão.
Pois eu acho que "DÁ SIM". Dá MERDA e em algus casos não é pouca coisa não. Arrancar cabeças, metralhar pessoas, fugir da polícia e explodir cidades não é uma atividade que estimula o "lado bom" do cérebro. Eu me recuso a acreditar neste tipo de "diversão".
Enfim... mas isso não é tudo. A dinamarquesa Lego agora sugere bonequinhos assaltantes de caixa eletrônico. Dá para imaginar o "estímulo" que isso dá para uma criança de 2, 3 ou 4 anos, idade em que seu cérebro ainda não está 100% formado ???
É grande a diferença entre os Valore$ dos fabricantes que vão para o caixa engordar a fortuna dos próprios e os VALORES SOCIAIS que passam.
sábado, 12 de novembro de 2011
Anote esta milhar: 9766. Vc apostaria nela ?
Ser honesto é ser honesto e ponto. Quem é honesto não fica com aquilo que não lhe pertence. Simples assim.
Já os "amigos do alheio" nascem com algum transtorno mental (entendendo que tudo aquilo que fazem lhes é lícito e sinal de grande esperteza), ou se contaminam ao longo da vida, achando que esperto é quem se dá bem na vida, não importa a maneira. Mais ainda: esses tais acham que dinheiro público não tem dono e sorte de quem assaltar os cofres públicos. Que para intermediar negócios públicos sempre cabe uma comissão. E por aí vai. OS métodos são muitos, renovados de tempos em tempos e eu não tenho a menor chance de montar um glossário porque de corrupção só entendo estrictamente o que leio pela mídia.
A HERANÇA MALDITA
O fato é que o governo do PT incentivou ONGs pelo Brasil afora, como forma de driblar a lei. Exemplo: pra dispensar a concorrência / licitação, contrata-se uma ONG de apaniguados e se legaliza o fluxo de dinheiro caixa afora. Acontece que tem muita ONG mal explicada neste país. Parafraseando um ex-presidente, é a "herança maldita" que sobrou para a presidente atual (não sem antes lembrar que do governo passado ela tb fez parte !).
E é com essa gente mal explicada que agora o governo se deu conta de que as contas também estão sendo mal explicadas. Se instado (a) a explicar, alguém do Palácio certamente vai dizer que não sabia de nada e a coisa tende a ficar por isso mesmo.
#FATO
O #FATO é que a Advocacia Geral da União (AGU) constatou que de cada R$ 100 ROUBADOS DOS COFRES PÚBLICOS (que serviriam para construir hospitais, escolas, melhorar estradas, gerar empregos etc...) apenas R$ 2,34 são recuperados. Ou seja, R$ 97,66 não deixam rastro...
De acordo com a AGU, essa estatística refere-se ao período 2003 / 2010.
JOGO DO BICHO
Por quanto tempo vc acha que essa "equação maldita" do R$ 97,66 sobreviverá?
Só para lembrar que 9766 é a milhar do MACACO. Um animalzinho rápido e ligeiro com as mãos.
Já os "amigos do alheio" nascem com algum transtorno mental (entendendo que tudo aquilo que fazem lhes é lícito e sinal de grande esperteza), ou se contaminam ao longo da vida, achando que esperto é quem se dá bem na vida, não importa a maneira. Mais ainda: esses tais acham que dinheiro público não tem dono e sorte de quem assaltar os cofres públicos. Que para intermediar negócios públicos sempre cabe uma comissão. E por aí vai. OS métodos são muitos, renovados de tempos em tempos e eu não tenho a menor chance de montar um glossário porque de corrupção só entendo estrictamente o que leio pela mídia.
A HERANÇA MALDITA
O fato é que o governo do PT incentivou ONGs pelo Brasil afora, como forma de driblar a lei. Exemplo: pra dispensar a concorrência / licitação, contrata-se uma ONG de apaniguados e se legaliza o fluxo de dinheiro caixa afora. Acontece que tem muita ONG mal explicada neste país. Parafraseando um ex-presidente, é a "herança maldita" que sobrou para a presidente atual (não sem antes lembrar que do governo passado ela tb fez parte !).
E é com essa gente mal explicada que agora o governo se deu conta de que as contas também estão sendo mal explicadas. Se instado (a) a explicar, alguém do Palácio certamente vai dizer que não sabia de nada e a coisa tende a ficar por isso mesmo.
#FATO
O #FATO é que a Advocacia Geral da União (AGU) constatou que de cada R$ 100 ROUBADOS DOS COFRES PÚBLICOS (que serviriam para construir hospitais, escolas, melhorar estradas, gerar empregos etc...) apenas R$ 2,34 são recuperados. Ou seja, R$ 97,66 não deixam rastro...
De acordo com a AGU, essa estatística refere-se ao período 2003 / 2010.
JOGO DO BICHO
Por quanto tempo vc acha que essa "equação maldita" do R$ 97,66 sobreviverá?
Só para lembrar que 9766 é a milhar do MACACO. Um animalzinho rápido e ligeiro com as mãos.
sexta-feira, 11 de novembro de 2011
11 / 11 / 11
Hoje é o Dia da Gentileza.
Hoje, tb, é a data mais importante deste Século. CURTAM, porque outra igual só daqui a 100 anos.
Hoje, tb, é a data mais importante deste Século. CURTAM, porque outra igual só daqui a 100 anos.
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
ARTIGO: É a democracia, estúpidos !
É a democracia, estúpidos!
Nemércio Nogueira (*)
É alarmante o resultado da pesquisa da chilena Latinobarometro que a Folha de S.Paulo publicou no dia 29 de Outubro. Ela mostra que no último ano o apoio da população brasileira à democracia caiu de 54% para 45%. Caiu mais que a média de apoio na América Latina. Ou seja, menos de metade da nossa população prefere a democracia a qualquer outra forma de governo. A maioria acha que um governo autoritário pode ser preferível a um democrático, ou que dá na mesma a democracia ou o autoritarismo.
Vivo hoje, à vista desse fato, Nelson Rodrigues diria que, além da unanimidade ser burra, a maioria é estúpida. Parece incrível que, numa nação que foi vítima da opressão de uma ditadura, mais de metade da população pense que um governo totalitário pode ser melhor que a democracia, ou que tanto faz.
É por isso que tem tanta importância o trabalho que vem sendo feito pelo Instituto Vladimir Herzog, com seu projeto “Resistir é preciso...”, resgatando os jornais e jornalistas que, nas bancas, na clandestinidade ou no exílio, combateram a ditadura. Em vídeos, livros, documentários e outras iniciativas, o Instituto insere na História do Brasil e procura mostrar a todos, principalmente aos mais jovens, qual era a realidade que vivíamos nos anos de chumbo. Para que não permitamos que isso aconteça de novo.
Os estúpidos que dispensaram a democracia nessa pesquisa do Latinobarometro não sabem que, sem democracia:
1. A imprensa amordaçada não poderia denunciar corrupção nos governos, nem opinar livremente sobre todos os assuntos;
2. Um presidente da República rejeitado pela população não teria sido castigado pelo impeachment;
3. Um presidente que terminou oito anos de mandato com apoio de 86% da população, também segundo o Latinobarometro, não poderia sequer ter sido eleito;
4. O fim do sigilo eterno de documentos do governo e a criação da Comissão da Verdade, já aprovados pela Câmara e pelo Senado, nem projetos teriam sido;
5. O Brasil não viveria o atual desenvolvimento social e econômico, nem gozaria do respeito que hoje lhe dedicam os outros países;
6. Nenhuma crítica ao governo seria permitida – por jornalistas, por sindicalistas, por estudantes, por políticos, ou por quem quer que fosse;
7. A corrupção, a incompetência e o desmando de governantes e funcionários públicos estariam permanentemente acobertados pela intransparência do poder totalitário;
8. Estaríamos todos continuamente sob a ameaça arbitrária de prisão, tortura e morte;
9. Teríamos de tomar cuidado com o que disséssemos perto de colegas de escola e de trabalho, vizinhos, conhecidos, até parentes, pois qualquer um poderia nos delatar, em troca de alguma vantagem junto aos donos do poder;
10. Ainda existiria um DOPS, com o inacreditável nome de Departamento de Ordem Política e Social, onde se prendiam pessoas pelo crime de pensamento e opinião;
11. Não poderíamos votar porque os mandantes nos seriam impostos, nem a opinião pública poderia se manifestar.
Com a provável exceção dos estúpidos 55% da população brasileira que acham que democracia não é indispensável, todos conhecem a frase de Sir Winston Churchill: ”A democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras que têm sido tentadas de tempos em tempos." E a de Ulysses Guimarães, que disse que "A grande força da democracia é confessar-se falível de imperfeição e impureza, o que não acontece com os sistemas totalitários, que se autopromovem em perfeitos e oniscientes para que sejam irresponsáveis e onipotentes."
Só na democracia é possível criticar até mesmo a própria democracia – e, de Saramago e Bernard Shaw até ao Marquês de Maricá, há comentários derrogatórios a ela em suficiente quantidade. Mas eu fico com Goethe: "A democracia não corre, mas chega segura ao objetivo."
(*)Consultor de empresas e
diretor do Instituto Vladimir Herzog
Nemércio Nogueira (*)
É alarmante o resultado da pesquisa da chilena Latinobarometro que a Folha de S.Paulo publicou no dia 29 de Outubro. Ela mostra que no último ano o apoio da população brasileira à democracia caiu de 54% para 45%. Caiu mais que a média de apoio na América Latina. Ou seja, menos de metade da nossa população prefere a democracia a qualquer outra forma de governo. A maioria acha que um governo autoritário pode ser preferível a um democrático, ou que dá na mesma a democracia ou o autoritarismo.
Vivo hoje, à vista desse fato, Nelson Rodrigues diria que, além da unanimidade ser burra, a maioria é estúpida. Parece incrível que, numa nação que foi vítima da opressão de uma ditadura, mais de metade da população pense que um governo totalitário pode ser melhor que a democracia, ou que tanto faz.
É por isso que tem tanta importância o trabalho que vem sendo feito pelo Instituto Vladimir Herzog, com seu projeto “Resistir é preciso...”, resgatando os jornais e jornalistas que, nas bancas, na clandestinidade ou no exílio, combateram a ditadura. Em vídeos, livros, documentários e outras iniciativas, o Instituto insere na História do Brasil e procura mostrar a todos, principalmente aos mais jovens, qual era a realidade que vivíamos nos anos de chumbo. Para que não permitamos que isso aconteça de novo.
Os estúpidos que dispensaram a democracia nessa pesquisa do Latinobarometro não sabem que, sem democracia:
1. A imprensa amordaçada não poderia denunciar corrupção nos governos, nem opinar livremente sobre todos os assuntos;
2. Um presidente da República rejeitado pela população não teria sido castigado pelo impeachment;
3. Um presidente que terminou oito anos de mandato com apoio de 86% da população, também segundo o Latinobarometro, não poderia sequer ter sido eleito;
4. O fim do sigilo eterno de documentos do governo e a criação da Comissão da Verdade, já aprovados pela Câmara e pelo Senado, nem projetos teriam sido;
5. O Brasil não viveria o atual desenvolvimento social e econômico, nem gozaria do respeito que hoje lhe dedicam os outros países;
6. Nenhuma crítica ao governo seria permitida – por jornalistas, por sindicalistas, por estudantes, por políticos, ou por quem quer que fosse;
7. A corrupção, a incompetência e o desmando de governantes e funcionários públicos estariam permanentemente acobertados pela intransparência do poder totalitário;
8. Estaríamos todos continuamente sob a ameaça arbitrária de prisão, tortura e morte;
9. Teríamos de tomar cuidado com o que disséssemos perto de colegas de escola e de trabalho, vizinhos, conhecidos, até parentes, pois qualquer um poderia nos delatar, em troca de alguma vantagem junto aos donos do poder;
10. Ainda existiria um DOPS, com o inacreditável nome de Departamento de Ordem Política e Social, onde se prendiam pessoas pelo crime de pensamento e opinião;
11. Não poderíamos votar porque os mandantes nos seriam impostos, nem a opinião pública poderia se manifestar.
Com a provável exceção dos estúpidos 55% da população brasileira que acham que democracia não é indispensável, todos conhecem a frase de Sir Winston Churchill: ”A democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras que têm sido tentadas de tempos em tempos." E a de Ulysses Guimarães, que disse que "A grande força da democracia é confessar-se falível de imperfeição e impureza, o que não acontece com os sistemas totalitários, que se autopromovem em perfeitos e oniscientes para que sejam irresponsáveis e onipotentes."
Só na democracia é possível criticar até mesmo a própria democracia – e, de Saramago e Bernard Shaw até ao Marquês de Maricá, há comentários derrogatórios a ela em suficiente quantidade. Mas eu fico com Goethe: "A democracia não corre, mas chega segura ao objetivo."
(*)Consultor de empresas e
diretor do Instituto Vladimir Herzog
Assinar:
Postagens (Atom)